Nur Mal so aus Interesse:
Die Hamas soll laut "Friedensplan" "ihre Waffen abgeben und dann abziehen".

Die Hamas ist aber ja nun gar keine externe Armee auf Feindgebiet, sondern eigentlich eher so was wie in Gaza zu Hause.
Wohin genau sollen die denn bitte abziehen?

Mal abgesehen davon, dass sich der Plan aus dem Munde von Trump eher nach : "verpisst euch alle, und lasst mir die hübschen Seegrundstücke" anhört.

Sensitiver Inhalt Zum Öffnen/Schließen klicken

Dazu ist der Merz aber exakt der Falsche. Alles was der erreichen will ist die Einkommensschere vergrössern und seine eigenen Taschen füllen.

Elend.

Diejenigen, die Bundeskanzler Merz in seiner Rede adressiert hat, benötigen keinen Appell. Die machen das auch so. Die kämpfen jeden Tag um die Demokratie und für dieses Land.

Die anderen, die er mit solchen Durchhalteparolen NICHT erreicht, wollen genau das NICHT, was er hier sagte: Sie wollen KEINE Einigkeit, sondern Spaltung. Sie wollen KEIN Recht für alle, sondern nur für sich. Sie wollen KEINE Freiheit für jeden, sondern nur für einen (kleinen) Teil gleichgläubiger.

#Merz ist selbst der größte #Spalter. Seine Politik besteht aus nichts anderem.

Ob #KleinePaschas, kriminelle #Flüchtlinge, faule #BürgergeldEmpfänger oder faule #Rentner.

Merz sucht sich #Minderheiten die er zum #Sündenbock macht, anstatt Probleme zu lösen.

Er ist ein Feind jeder ehrlichen #Solidarität.

Dürfen wir Hoffnung für diese Regierung schöpfen?

Die Rede des Bundeskanzlers über ein eigenes Medium der Regierung?

Folgt als nächstes die Einsicht des Kanzleramts in die Verantwortung für die gesellschaftlichen Folgen seines Handelns auf den kommerziellen Social-Media-Plattformen?

Herausforderungen: CxU wieder an christlichen und demokratischen Grundwerten ausrichten.
Spaltungen: AfD-Verbotsverfahren jetzt! Spahn absetzen
Zukunft: Energie- und Verkehrswende, Vermögenssteuer jetzt

#Merz #Regierung #Einheit

"Watch what they do, not what they say".

- Pflegegrad 1 streichen
- Ausbremsen der Energiewende
- Steuererleichterungen nur für die oberen
- Energiekosten senken nur für die Firmen
- Grundgesetz ignorieren, EU-Recht beugen
- Die Gesellschaft spalten mit links/rechts - Rhetorik
- Arbeitsgesetze aufweichen
- Überwachungsstaat zum x-ten male durchdrücken wollen
- Regulierungen zum Wohle der Bürger kippen, dann
- Mobilität verteuern
- Weitere Staatsdiener verbeamten
- usw...

Wie wäre es denn wenn die Politik mit dem nach vorn gerichteten Aufbruch vorlegt?
Für vernünftige Politik bin ich immer zu haben.
Aber leider sehe ich bisher nur rückwärts Gewandtes wie ignorieren von Klima und Naturschutz , festhalten an vergangenen Technologien (Verbrenner, Gaskraftwerke…) und das vergrößern sozialer Ungleichheit.

Ich fordere einen Kurswandel!

That's kind of the big issue when starting out, finding like-minded people that are willing to work with you. Your best hope is to try again to find somebody that's at your level and wants to help with the game. If you have any local gamedev community, even if it's just your country, I'd highly recommend looking there as opposed to random people online because (in my experience) people tend to be more serious in smaller communities, especially if you can meet up IRL.

I don't think anybody really cares if you use AI for your free hobby projects. The problem is that AI is really bad at gamedev, so you'll suffer a fair bit with broken code and not knowing how to tie everything together in the game engine.

I want to be a game artist and learning to code seems like it would be a distraction from that. Is it wrong to think that way?

Not at all. Not everybody wants to be a solo indie dev that's trying to be good at everything, most people I know are either just a programmer or just an artist. Get good at what you do and try your best to find a teammate you can trust who's also serious about it.

Disregard ethics for a second. I would argue it is much more unethical to use AI generated art in a game than it would be to use AI generated code. Here's why:

AI art steals the role of artists because it uses algorithms to produce a product that has never existed before, like an artist does with colors instead of math.

AI code isn't great. That's why so many experienced coders are being hired to come fix the nightmare code that companies used AI to generate after firing all their coders. But that's because AI only knows how to put together code that has already existed, which means all an AI is really doing is interpreting your input and producing an output - just like you would do if you thought of what you wanted your code to do, spent countless hours pouring through search results, forums, textbooks, etc., slapping some shit together, and running it through a validator. Most applications have validators built into the workspace, meaning if you write something that doesn't work or make sense, it's going to tell you (and probably even tell you how to fix it). So, just think of AI as a slightly smarter validator. You write some really bad code (what you want the code to do in English) and the validator goes "this English code makes no sense, here's what it should look like."

There's no guarantee the "corrections" it makes will actually work, fit into the code you already have, be organized in the most efficient way, or be the best way to handle that particular task. But, a huge chunk of a coder's time is thinking about things like that anyway. So let the AI fix your English code into whatever language you're actually trying to speak, and you deal with the other half: is this how I want it to work?

But that's just me. 🤷🏻

Edit: If after all that you're still not feeling very ethical, then show a coder your product and see if they'll use their brain's LLM to validate better code.

It sounds to me like you're looking for someone to give you permission to use AI code generation. If that's the case, then here you go:

I, Entwine, a professional software engineer, decree that DesertCryptid shall have permission to utilize any Artificial Intelligence product to generate code for his game starting today, and until we reach AGI (at which point my decree will hold no weight).

Anyone who disagrees with my decree shall have to face me in a code review (to the death)